تناسب نوع مدیریت ولایی با مسؤولیت‌پذیری

مسأله اصلی پیامبر اکرم(ص)، اعتقاد به خدا و نبوت(برتری پیامبر) نبوده است

چرا مردم اطاعت از رؤسای اقوام خود را بر اطاعت از پیامبر(ص) ترجیح می‌دادند؟

• در مورد علت غربت پیامبر(ص) باید دقت کرد

• رسول اکرم(ص) می‌توانست مانند دیگران سیاست داشته باشد

• آیا حسادت به پیامبر(ص) علت مخالفت با ایشان بود؟

• مشکل مردم، فقط در اطاعت از پیامبر(ص) نبوده است

ولایت نوعی از مدیریت است که افراد را محترم می‌داند

پیامبر(ص) و امیرالمؤمنین(ع) اهل تطمیع و فریب دادن نبود

ولایت نوعی از مدیریت است و این نوع از مدیریت باعث عدم اطاعت می‌شود

ریسک این نوع مدیریت بالا است

مردم در صورتی نوع مدیریت ولایی را می‌پذیرند که خودشان اهل مسؤولیت‌پذیری باشند

اکثر آدم‌ها، مسؤولیت‌پذیر نیستند

ولیّ خدا کسی را تطمیع و مجبور نکرده، فریب نداده و نمی‌ترساند

نقدی بر آموزش‌های موجود در موضوع ولایت

نوع مدیریت ولایی را باید همراه با مسؤولیت‌پذیری، قبول کرد

پذیرش ولایت، چه سختی‌ای دارد؟

انسان هم آزادی را می‌خواهد و هم راحتی را دوست دارد

در مقابل ولیّ خدا، کسانی هستند که با نوع مدیریت دیگری، بر جامعه مسلط می‌شوند

دیگران در عوض مقداری از رفاه و آزادی، مردم را به بردگی می‌کشند

مشکل پذیرش ولایت دیگران، اعتقادی نبوده است

روحیه بردگی در مقابل روحیه مسؤولیت‌پذیری قرار می‌گیرد

کلام امیرالمؤمنین(ع) در مورد خارج شدن از بردگی

اگر حرف دیگری را گوش کنیم، عبد او شده‌ایم

آشنایی بردگی نوین و صورت‌های آن

تأثیر عدم مسؤولیت‌پذیری بر پذیرش بردگی نوین

ویژگی‌ها و نمادهای بردگی نوین

در مدیریت ولایی، اگر عده‌ای مسؤولیت‌پذیر نبودند، چه باید کرد

افزایش و تعمیق درک صحیح از ولایت

دعوت دیگران به مسؤولیت‌پذیری

امر به معروف و نهی از منکر